経理の経験があり、従来の会計ソフトの操作感でコストを抑えたい方にはマネーフォワードがおすすめです。
一方で、簿記の知識が全くなく、スマホを中心に直感的な操作で自動化を進めたい初心者の方にはfreeeが最適です。
もし、これら多機能なソフトが自分には難しすぎると感じる方や、よりシンプルさを求めるフリーランスの方には、スマホ特化型のタックスナップも検討の余地ありです。
- パソコン不要!スマホ一台でカンタンにできる
- 経費処理はすべてアプリに丸投げできて、申告書も自動作成なので、会計知識不要でラクチン
- 年間29,800円(月額2,483円)と圧倒的なコスパ
- しかも、3/16まで無料でお試しできるので、利用しないのは損でしかない

<月額2,483円の圧倒的コスパで経理処理の悩みを解放できます>
公式サイト:https://taxnap.com
マネーフォワードとfreee(フリー)の違いを比較した概要
| 比較項目 | マネーフォワード | freee |
|---|---|---|
| 設計思想 | 従来型ソフトのクラウド化 | 簿記の知識を不要にする独自UI |
| 主なターゲット | 経理経験者・中規模法人 | 会計初心者・個人事業主 |
| 操作の学習コスト | 中(簿記用語の理解が必要) | 低(ガイドに従うだけ) |
| 業務全体のカバー範囲 | バックオフィス全般の統合 | 会計と人事労務の密な連携 |
| 経理の心理的ハードル | 従来の作法通りで安心感がある | 家計簿感覚で始められる |
| 公式サイト | マネーフォワード公式サイト | freee公式サイト |
マネーフォワードとfreeeは、国内のクラウド会計市場を牽引する二大サービスですが、その設計思想は大きく異なります。
マネーフォワードは、借方や貸方といった複式簿記の形式を重視しており、これまでの会計ソフトに慣れている人や税理士にとって馴染みやすい作りです。
一方のfreeeは、簿記の知識がなくても「取引」という概念で入力できるように設計されており、初心者でも迷わずに帳簿を作成できる点が魅力です。
また、マネーフォワードは、従来の経理実務をそのままクラウドへ移行したい層に向けては非常に使い勝手が高いです。
これに対し、freeeは「経理は難しい」という固定観念を払拭し、家計簿をつけるような感覚で業務を始められる体験を重視しています。
そのため、自分の経理スキルや好みの操作スタイルによって、どちらが良いかは明確に分かれます。
もし、これらのソフトにある多機能さが逆にストレスに感じるのであれば、スマホのスワイプ操作だけで完結可能な「タックスナップ」の選択肢もおすすめです。
マネーフォワードとfreee(フリー)の料金プラン・金額の違いを比較
| 比較項目 | マネーフォワード | freee |
|---|---|---|
| 個人向け年額(最安) | 11,880円 | 12,936円 |
| 法人向け年額(最安) | 32,736円 | 39,336円 |
| 消費税申告の対応 | 最安プランは非対応 | 最安プランは非対応 |
| 複数サービスのセット利用 | 追加料金なしで他機能も使える | 機能ごとに契約が必要 |
| 将来的なコストの透明性 | 事業規模が拡大しても安価に維持 | 機能追加でコストが増えやすい |
| 公式サイト | マネーフォワード公式サイト | freee公式サイト |
料金面を比較すると、全体的にマネーフォワードの方が安価な設定となっています。
個人事業主向けのプランでは大きな差はありませんが、法人向けプランになるとマネーフォワードのコストパフォーマンスの高さが目立ちます。
特に、マネーフォワードは会計以外の給与計算や経費精算などの周辺サービスが基本料金に含まれている範囲が広く、バックオフィス全体を安く構築したい場合にはマネーフォワードが良いと言えます。
マネーフォワードは事業が成長して従業員が増えても、パッケージとしての料金体系が安定しているため、予算が立てやすい特徴があります。
一方のfreeeは、利便性が高い反面、特定の機能を追加するごとに従量課金や上位プランへの変更が求められる場面が多く、多機能さを享受する分だけコストが上昇する傾向にあります。
とにかく月々の支払いを抑えたいならマネーフォワードですが、自動化による人件費削減を重視するならfreeeの投資価値も高まります。
マネーフォワードとfreee(フリー)の対応端末の違いを比較
| 比較項目 | マネーフォワード | freee |
|---|---|---|
| PC(Windows/Mac) | ブラウザ利用可能 | ブラウザ利用可能 |
| スマホアプリ | iOS/Android対応 | iOS/Android対応 |
| タブレット | ブラウザおよびアプリ対応 | ブラウザおよびアプリ対応 |
| オフライン操作 | 非対応(オンライン必須) | 非対応(オンライン必須) |
| PCなしでの完結度 | 設定作業などはPC推奨 | スマホのみでほぼ完結可能 |
| 公式サイト | マネーフォワード公式サイト | freee公式サイト |
どちらのサービスもクラウド型であるため、インターネット環境があればデバイスを問わずに利用可能です。
WindowsでもMacでもブラウザさえあれば動作し、データの同期もリアルタイムで行われます。スマホアプリの完成度については、freeeが非常に高く評価されており、日々の入力から確定申告書の作成、送信までをスマホ一台で行うことを前提とした設計になっています。
マネーフォワードもスマホでの操作は可能ですが、一部の高度な設定や管理業務にはPCブラウザが必要になる場面がfreeeより多い傾向にあります。
freeeは外出先での隙間時間にスマホだけで経理を終わらせたい層に最適であり、PCを持っていない事業主でも十分に運用できます。
これに対し、マネーフォワードはデスクに座ってじっくりと大画面で数字を確認しながら作業を進めるスタイルに向いています。
もし、PCを全く使わず、もっと手軽にスマホゲーム感覚で仕訳を済ませたいのであれば、最も快適な操作環境を提供してくれるのは「タックスナップ」です。
マネーフォワードとfreee(フリー)の手入力での帳簿付けの使いやすさの違いを比較
| 比較項目 | マネーフォワード | freee |
|---|---|---|
| 入力形式 | 仕訳形式・振替伝票 | 取引入力(収支選択) |
| 用語の解説 | 最小限(知識が必要) | 豊富(ヘルプが充実) |
| ショートカット機能 | 充実しており高速入力が可能 | 独自の入力UIに最適化 |
| 一括登録・編集 | 表形式で直感的に行える | 一括編集は慣れが必要 |
| 入力ミスの発見しやすさ | 簿記のルール通りで検証しやすい | 自動化に頼るため気づきにくい |
| 公式サイト | マネーフォワード公式サイト | freee公式サイト |
手入力の使いやすさは、ユーザーの簿記知識に左右されます。
マネーフォワードは従来の仕訳帳形式での入力が非常にスムーズで、テンキーを活用した高速入力にも対応しています。
仕訳の形が直感的に理解できる経験者なら、マネーフォワードの方が圧倒的に速く作業を進められます。
対するfreeeは、収入か支出かを選び、日付と金額を入れるだけの対話型入力が中心です。簿記を知らなくても正しい帳簿が作れるため、初心者はfreeeを選ぶべきです。
入力ミスの発見しやすさの観点で比較すると、マネーフォワードは複式簿記の形式が見えるため、数字のバランスがおかしい時に経験者がすぐ気づける構造になっています。
一方のfreeeは、裏側で自動的に仕訳が作られるため、初心者にとって便利な反面、意図しない科目が選ばれていても気づきにくいというリスクがあります。
- 正確性を自分で担保したいなら「マネーフォワード」
- まずは入力を終わらせることを優先したいなら「freee会計」
がおすすめです。
マネーフォワードとfreee(フリー)の自動仕訳における使いやすさの違いを比較
| 比較項目 | マネーフォワード | freee |
|---|---|---|
| 自動連携数 | 2,400以上の金融機関等 | 国内ほぼ全ての銀行 |
| 仕訳の提案精度 | 高い(学習機能あり) | 非常に高い(ルール化が強力) |
| 完全自動化の設定 | 一件ずつの確認が基本 | ルールに基づき確認不要で登録可能 |
| 明細の取得速度 | 標準的 | 非常に速い |
| 取引の紐付け | 手動でのマッチングが必要 | 自動でマッチングを提案 |
| 公式サイト | マネーフォワード公式サイト | freee公式サイト |
自動仕訳はクラウド会計の最大のメリットであり、両社とも高いレベルで競っています。
マネーフォワードは、取り込んだ明細に対してAIが過去の傾向から科目を提案し、ユーザーが「登録」を押すスタイルです。
freeeも同様の機能がありますが、さらに一歩進んでおり、「この明細が来たら自動で登録まで終わらせる」という完全自動化のルール設定が非常に強力です。
経理にかける時間を極限まで減らしたいのであれば、freeeの方が優れています。 独自の視点として、取引の紐付けの容易さに注目します。
売掛金の入金と請求データを照合する際、freeeは日付や金額から自動で一致する候補を提案してくれるため、消込作業が劇的に楽になります。
マネーフォワードも機能はありますが、手動での判断が必要な場面がfreeeに比べて多いです。取引数が多い事業者はfreeeの方が恩恵を受けやすいと言えます。
ただし、自動化の設定自体が難しく感じる場合は、シンプルにカードを連携してスマホでスワイプするだけの「タックスナップ」が一番迷わず使えます。
マネーフォワードとfreee(フリー)のレシート撮影における使いやすさの違いを比較
| 比較項目 | マネーフォワード | freee |
|---|---|---|
| 読み取り精度 | AI-OCRによる高精度 | AI-OCRによる高精度 |
| スマホアプリの統合 | 専用の取込アプリが必要 | 会計アプリ内で完結 |
| 取り込み後の反映速度 | 数秒〜数十秒 | ほぼ即時 |
| 無料プランの制限 | 枚数制限あり | 保存枚数に制限あり |
| 撮影時のガイド機能 | 標準的 | 手ブレや暗所への対応が強い |
| 公式サイト | マネーフォワード公式サイト | freee公式サイト |
レシート撮影機能は、経費精算を効率化するための必須機能です。
freeeはメインの会計アプリの中に撮影機能が組み込まれており、撮影から仕訳登録までの動線が非常にスムーズです。
マネーフォワードも精度は高いですが、撮影と登録で別々のアプリを使い分ける必要があり、freeeに比べると手間に感じる可能性があります。
操作のシンプルさを重視してスマホでレシート処理を完結させたいならfreeeが良いです。
また、freeeのアプリは、撮影時にピントが合っているか、四隅が収まっているかを自動で判定し、最適なタイミングでシャッターを切るような補助が強力です。
これにより読み取りエラーが減り、ストレスのない取り込みが可能です。
マネーフォワードも十分な機能を備えていますが、撮影時のユーザー体験としてはfreeeが一歩リードしています。
ただし、freeeもマネーフォワードも撮影枚数に限界が存在するため、もし大量のレシートを溜め込んでしまい、一気に処理したいのであれば、AIが即座に分類してくれる「タックスナップ」が非常に便利です。
マネーフォワードとfreee(フリー)のクラウドストレージ機能の違いを比較
| 比較項目 | マネーフォワード | freee |
|---|---|---|
| 電子帳簿保存法対応 | マネーフォワードクラウドBox | ファイルボックス機能 |
| 検索の柔軟性 | 日付・金額・取引先で可能 | タグやメモでの詳細検索が可能 |
| 容量制限 | プランにより異なる | プランにより異なる |
| 外部サービス連携 | 他社ストレージとの連携に強い | 自社機能内での完結度が高い |
| 証憑の管理しやすさ | ファイルとして独立管理 | 仕訳と一体化して管理 |
| 公式サイト | マネーフォワード公式サイト | freee公式サイト |
証憑を電子データで保存する機能は、電子帳簿保存法への対応において重要です。
マネーフォワードはクラウドBoxという専用の保管スペースがあり、会計以外の請求書や契約書も一括管理できる汎用性が強みです。
一方のfreeeは、ファイルボックスという機能でレシート画像を仕訳と密接に紐付け、あとから仕訳から証憑をすぐに呼び出せる利便性を追求しています。
会計業務の一環として証憑を管理したいならfreeeが使いやすいです。
証憑の管理しやすさに注目すると、マネーフォワードは書類をまずアップロードしておき、後でゆっくり仕訳に紐付けるという「まず保管、後で整理」というワークフローに向いています。
freeeは「取引と同時に保存」することを促す設計のため、その都度整理したい人に向いています。自分の性格に合わせて選ぶのが良いでしょう。
もし、これらの管理機能自体が重厚すぎると感じるなら、撮影してそのまま保存されるシンプルな「タックスナップ」を利用するのが一番シンプルな可能性が高いです。
マネーフォワードとfreee(フリー)の確定申告書作成機能の違いを比較
| 比較項目 | マネーフォワード | freee |
|---|---|---|
| 作成画面の誘導 | 実際の書類に近い形式 | ○×のステップ形式 |
| 専門用語の少なさ | 一般的 | 極めて少ない |
| 入力漏れのチェック | 最終段階で確認 | ステップごとにリアルタイム確認 |
| 対応書類の種類 | 必要十分 | 分離課税など幅広く対応 |
| 作成にかかる時間 | 知識があれば速い | 知識がなくても迷わない |
| 公式サイト | マネーフォワード公式サイト | freee公式サイト |
確定申告書の作成プロセスは、freeeが圧倒的に初心者向けです。質問に対して「はい」か「いいえ」で答えていくだけで、必要な控除などが自動計算され、最後に書類が完成します。マネーフォワードは、国税庁のサイトに近い入力画面を採用しており、どの数字がどの項目に入るのかを把握しながら進めたい経験者に適しています。初めての申告で不安な方はfreeeを選ぶのが無難です。 独自の視点として、作成にかかる時間と納得感に注目します。freeeはガイドが手厚い分、全てのステップを確認する必要があり、慣れている人には冗長に感じられることがあります。マネーフォワードは必要な箇所だけを直接入力できるため、中級者以上ならマネーフォワードの方が短時間で完了できます。自分の習熟度に応じて、手厚さを取るか効率を取るかを選ぶべきです。もし、これらのステップすら面倒で、スマホで完結させたいならタックスナップをおすすめします。
マネーフォワードとfreee(フリー)の電子申告者(e-tax)の使いやすさの違いを比較
| 比較項目 | マネーフォワード | freee |
|---|---|---|
| スマホ申告 | 対応(専用アプリ利用) | 対応(専用アプリ利用) |
| PCからの申告 | 一部設定が複雑 | 専用ソフトでシームレスに可能 |
| マイナンバーカード連携 | スマホをリーダーとして利用 | スマホをリーダーとして利用 |
| 申告後の完了確認 | 国税庁のメッセージボックス | アプリ内でステータス確認可能 |
| 初期セットアップ | 標準的 | 非常に分かりやすくガイドされる |
| 公式サイト | マネーフォワード公式サイト | freee公式サイト |
電子申告(e-Tax)への対応は、freeeが非常に優れています。
freeeは電子申告専用のアプリを自社で提供しており、マイナンバーカードをスマホにかざすだけで申告が完了する体験を非常にスムーズに作り込んでいます。
マネーフォワードもスマホアプリからの送信が可能ですが、PCから申告する際の設定がfreeeに比べるとやや煩雑な場合があります。
電子申告の手軽さで選ぶなら、freeeに軍配が上がります。
電子申告は利用者識別番号の取得や署名用パスワードの設定など、税務署側の準備が大変ですが、freeeはその準備段階から丁寧にナビゲートしてくれます。
マネーフォワードも説明は充実していますが、初心者にとってはfreeeの導線の方が迷いにくいです。
環境構築に自信がない方はfreeeが良いでしょう。
ですが、もっとシンプルに、難しい設定なしで申告まで辿り着きたいなら、完全自動で行ってくれる「タックスナップ」も1つの選択肢です。
マネーフォワードとfreee(フリー)の請求書作成の使いやすさの違いを比較
| 比較項目 | マネーフォワード | freee |
|---|---|---|
| 作成のしやすさ | 専用アプリで詳細に作成 | 会計ソフト内で簡易作成 |
| 会計連動 | 自動で売掛金として反映 | 自動で売掛金として反映 |
| デザインの豊富さ | 非常に多い | 標準的 |
| 請求書の郵送代行 | あり | あり |
| 入金確認の自動化 | 非常に強い | 標準的 |
| 公式サイト | マネーフォワード公式サイト | freee公式サイト |
請求書作成機能は、日々の売上管理に直結します。
freeeは会計ソフトのメニューの中に請求書作成機能が含まれており、請求書を作った瞬間に帳簿も更新されるシームレスさが売りです。
マネーフォワードは「クラウド請求書」という独立した強力なツールを持っており、デザインのカスタマイズ性や大量の発行管理に長けています。
機能の深さを求めるならマネーフォワード、手軽さを求めるならfreeeが良いです。
入金確認の自動化でみると、マネーフォワードは銀行明細と請求データのマッチング精度が非常に高く、どの請求書が回収済みかを判別する作業が効率的に行えます。
取引先が多く、入金管理が複雑になりがちな事業主にはマネーフォワードが適しています。
一方、少数の取引先とシンプルにやり取りするだけなら、freeeの一体型機能で十分です。
マネーフォワードとfreee(フリー)の分析レポート機能の違いを比較
| 比較項目 | マネーフォワード | freee |
|---|---|---|
| グラフの種類 | 損益推移、キャッシュフロー | 多角的な分析グラフ |
| 視認性の高さ | 表形式がメイン | 色分けされたグラフがメイン |
| 資金繰り予測 | 過去のデータに基づき表示 | 将来の入金予定も含めて表示 |
| 部門別管理 | 上位プランで詳細に可能 | 標準的なプランから利用可能 |
| 分析の専門性 | 会計知識があれば活用できる | 直感的に経営の意思決定に使える |
| 公式サイト | マネーフォワード公式サイト | freee公式サイト |
分析レポートは、経営の現状を把握するために重要です。
freeeは「今、お金がいくらあるか」「来月はどうなるか」を視覚的なグラフで表示するため、数字が苦手な人でも直感的に理解できます。
マネーフォワードは試算表や推移表といった標準的な会計帳票が充実しており、税理士との打ち合わせや銀行への提出資料としてそのまま使いやすい形式になっています。
直感性を重視するならfreee、正確な帳票を求めるならマネーフォワードです。
マネーフォワードは数字の細部まで追いたい経営者や経理担当者に向いており、詳細なデータの書き出しもスムーズです。
freeeは専門家でなくても「何が問題か」を気づかせてくれるアドバイス的なレポートに強みがあります。
自分のレベルに合った分析ができる方を選ぶべきです。
もし、このような高度な分析は不要で、まずは年間の収支さえ把握できれば良いという方は、最もシンプルで使い勝手が良い「タックスナップ」がおすすめです。
マネーフォワードとfreee(フリー)のユーザーサポート機能の違いを比較無料体験内容の違いを比較
| 比較項目 | マネーフォワード | freee |
|---|---|---|
| 有人チャットサポート | 全プラン対応 | 全プラン対応(優先対応あり) |
| 電話サポート | 最上位プランのみ | 最上位プランのみ(予約制) |
| 無料体験期間 | 1ヶ月 | 30日間 |
| 操作ガイドの充実度 | マニュアルが豊富 | ステップガイドが手厚い |
| 乗り換え支援 | データ移行機能あり | 乗り換え代行サービス(有料)あり |
| 公式サイト | マネーフォワード公式サイト | freee公式サイト |
サポート体制は、トラブル時や決算期の安心感に繋がります。
どちらもチャットやメールでのサポートが主流であり、電話サポートは高額な上位プランに限られます。
freeeは導入初期のステップガイドが非常に親切で、初心者が挫折しないための工夫が随所に施されています。
マネーフォワードはマニュアルの検索性が高く、自分で調べて解決できる人にとっては非常に効率的に学習できます。
レスポンスの質で比較すると、freeeはチャットの待ち時間が比較的少なく、画面共有に近い形でサポートを受けられることもあります。
マネーフォワードも回答は正確ですが、複雑な質問にはメールでの対応になることが多いです。
手取り足取りの支援を求めるならfreeeが安心です。
また、これら大手ソフトの多機能さに不安を感じる方は、より身近で親身なLINEサポートを展開しているタックスナップもおすすめです。
しかも、3月16日までの期間限定で、無料でスタートすることが可能なので、タックスナップを試しに利用しない手はありません。
違いを比較した結論:マネーフォワードとfreee(フリー)のどっちがおすすめか?
| 比較項目 | マネーフォワード | freee |
|---|---|---|
| 経理の習熟度 | 経験者・中級者向け | 初心者・未経験者向け |
| メインデバイス | PC(大画面推奨) | スマホ(アプリ完結) |
| 自動化の方向性 | 確認重視の半自動 | ルール重視の完全自動 |
| 周辺機能の活用 | バックオフィス全体の統合 | 会計と人事の連携重視 |
| おすすめの結論 | コストと汎用性を求める方 | 簡単さとスピードを求める方 |
| 公式サイト | マネーフォワード公式サイト | freee公式サイト |
結論として、経理の知識があり、将来的な事業拡大を見据えてコストを抑えつつバックオフィス全体を効率化したい方には、マネーフォワードがおすすめです。
一方で、簿記のことは一切分からず、とにかくスマホで簡単に、かつ自動化の恩恵を最大限に受けて確定申告を終わらせたい初心者の方には、freeeが最も適しています。
ただし、マネーフォワードもfreeeも高機能ゆえに、自分にはオーバースペックだと感じる方も少なくありません。
より手軽に、スマホのスワイプ操作だけで確定申告を終わらせたいというニーズには、タックスナップが最適です。
タックスナップは現在、3月16日までの期間限定で無料でスタートできるキャンペーンを実施しています。期限が迫る確定申告に向けて、まずはタックスナップを無料で体験し、その圧倒的な手軽さを実感することをおすすめします。
- パソコン不要!スマホ一台でカンタンにできる
- 経費処理はすべてアプリに丸投げできて、申告書も自動作成なので、会計知識不要でラクチン
- 年間29,800円(月額2,483円)と圧倒的なコスパ
- しかも、3/16まで無料でお試しできるので、利用しないのは損でしかない

<月額2,483円の圧倒的コスパで経理処理の悩みを解放できます>
公式サイト:https://taxnap.com